Como Divulgar Meu Trabalho?

28 Apr 2019 04:04
Tags

Back to list of posts

<h1>Vine: Como Promover Seus Produtos Em seis Segundos</h1>

<p>Nesse foco s&oacute; falo do Facebook, que &eacute; &uacute;nica rede social que utilizo. Em Teu &uacute;ltimo Relat&oacute;rio De Lucros minha opini&atilde;o &eacute; que devi&aacute;mos ter um bot&atilde;o pra fazer like a um post, e tamb&eacute;m para partilhar, para dessa maneira fazer-se publicidade &agrave; Wikip&eacute;dia no Facebook, e por ventura angariar mais editores que possam vir a contribuir connoso.</p>

<p>Acho assim como que isto devia haver em todos as wikis da Wikimedia e todas as l&iacute;nguas. BeeWeb Ag&ecirc;ncia Digital - Salvador - Bahia - Brasil -se fazer like e partilhar &agrave; todos os artigos, portais, wikiprojetos, s&oacute; tenho perguntas se EADs e EABs e conversas da esplanada deviam contar. Impress&atilde;o q isso j&aacute; foi proposto antes, e rejeitado. Rjclaudio msg 12h58min de treze de outubro de 2012 (UTC) Discordo completamente.</p>

<p>Uma enciclop&eacute;dia online n&atilde;o tem como proposta se anexar &agrave;s m&iacute;dias sociais ou fazer publicidade na web. O que se podes fazer, e de imediato &eacute; feito, &eacute; possuir uma p&aacute;gina ou comunidade nesses blogs para debater a respeito da Wikip&eacute;dia. Principlamente discordo ainda mais por ser Facebook, uma empresa que viola de mandeira descarada cada respeito &agrave; privacidade do usu&aacute;rio e passaria a stalkear bem como por aqui. G‾|‾ D 19h11min de treze de outubro de 2012 (UTC) Discordo &Eacute; inteiramente oposto &agrave; filosofia do projeto. Seis Dicas De Marketing Digital Pra Sal&otilde;es De Festas Diversos , visto que a Wikip&eacute;dia n&atilde;o necessita de publicidade. Segundo, visto que o Facebook &eacute; um site privado (empresa), e nossa condi&ccedil;&atilde;o de enciclop&eacute;dia livre &eacute; incompat&iacute;vel com cada liga&ccedil;&atilde;o com empresas e entidades privadas.</p>

social-media-engagement.jpg

<ul>

<li>Date: 3 de outubro de 2013</li>

<li>48 Sambah Tour</li>

<li>cinco exemplos de m&iacute;dias sociais que foram enterradas no cemit&eacute;rio e seus respectivos motivos</li>

<li>3 - Log&iacute;stica</li>

<li>6 Os planos futuros</li>

<li>Insira o hiperlink da sua p&aacute;gina do Facebook</li>

<li>Painel do Leitor</li>

</ul>

<p>Algu&eacute;m neste instante comentou neste local, anos atr&aacute;s, a respeito do Orkut, e eu adapto para o Facebook: O que &eacute; do Facebook, fica no Facebook. Redes sociais, neste local, n&atilde;o servem nem sequer para fonte. 23h38min de 13 de outubro de 2012 (UTC) Discordo Inteiramente com Yanguas e WikiGT. Redes sociais (at&eacute; onde imagino) s&atilde;o todas entidades Privadas e a Wikip&eacute;dia &eacute; uma enciclop&eacute;dia Livre. Redes sociais n&atilde;o s&atilde;o e nunca ser&atilde;o refer&ecirc;ncias fi&aacute;veis por aqui na Wikip&eacute;dia. Sem descrever que Redes sociais s&atilde;o mais pra relacionamentos e alguma coisa nesse grau, agora n&oacute;s somos uma enciclop&eacute;dia multil&iacute;ngue online de tema livre. 17h53min de quatrorze de outubro de 2012 (UTC) Discordo do Yanguas e chamo aten&ccedil;&atilde;o ao ponto mostrado pelo Ninux.</p>

<p>&Eacute; claro que a privacidade &eacute; necess&aacute;ria aqui, como este em cada outro blog. Inclusive, temos um pol&iacute;tica de privacidade. Leia A &iacute;ntegra Do Texto De Jornalista Alem&atilde; A respeito de Pris&atilde;o De Colega Chinesa coleta sugest&otilde;es de pesquisas e p&aacute;ginas visitadas, portanto ele seria nocivo. O que o Ninux disse &eacute; s&eacute;rio e sou em prol de tornar dicas antigas menos acess&iacute;veis, a t&iacute;tulo de exemplo, ocultar a grau de admin e logo depois para todos edi&ccedil;&otilde;es de 5 ou mais anos atr&aacute;s.</p>

<p>Alguns desses usu&aacute;rios colocaram detalhes pessoais pela wiki sem ter ideia do tamanho que isto ia tomar. Al&eacute;m disso, s&atilde;o inuteis para fins de verifica&ccedil;&atilde;o de comportamento ou viola&ccedil;&atilde;o das regras edi&ccedil;&otilde;es t&atilde;o antigas. Contudo isto n&atilde;o retiraria o reconhecimento do aux&iacute;lio do editor pela constru&ccedil;&atilde;o do postagem? Se o post n&atilde;o teve grandes transforma&ccedil;&otilde;es em 5 anos ele ficaria sem atribui&ccedil;&atilde;o de autor.—Mister Sanderson 01h27min de 15 de outubro de 2012 (UTC) Sim, esse parece ser um enorme empecilho, a atribui&ccedil;&atilde;o.</p>

<p>Sou a favor da licen&ccedil;a utilizada nesse lugar, mencionar os autores, entretanto acho que isso poderia ser feito sem que fossem mostradas as edi&ccedil;&otilde;es, revelando s&oacute; o nome dos usu&aacute;rios mais ativos pela constru&ccedil;&atilde;o do post. G‾|‾ D 02h12min de 15 de outubro de 2012 (UTC) Se &eacute; o que amaria, proponha isto no MetaWiki ou at&eacute; mesmo na rela&ccedil;&atilde;o da WMF (e prepare-se pra oposi&ccedil;&atilde;o). Helder 15h55min de dezessete de outubro de 2012 (UTC) &Eacute; necess&aacute;ria sim, como apontado pelo WikiGT, e desta forma existe wmf:Pol&iacute;tica de privacidade. Helder 15h55min de dezessete de outubro de 2012 (UTC) O like seria pra mensurar a particularidade dos postagens?</p>

Comments: 0

Add a New Comment

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License